Nach 12 Jahren im Online-/Internetbusiness traue ich mir zu, die Vielfältigkeit des Webs zu kennen.

Was wollte ich mit diesem Satz ausdrücken? “Eine fertige Seite ist eine alte Seite, außerdem ist eine fertige Seite nicht aktuell, und bei weitem nicht interessant.”

Ein Weblog lebt von wechselndem / aktuellem Content. Nichts schlimmer als ein Online-Tagebuch in dem nur alte Einträge stehen.

Außerdem gibt es heutzutage im Web Design-Lebenszyklen für Internetseiten. Die Zyklen sind branchenabhängig, werden im Großen und Ganzen aber immer kürzer.
Würden bspw. die n-tv Seiten noch genau so aussehen wie 1999, die Seiten hätten niemals eine solche Popularität.

Und um auf deine Beispiele mit den Künstler-/Grafikerseiten einzugehen. In solchen Fällen handelt es sich nicht um ein Weblog, sondern eher um “Visitenkarten” der Kreateure. Dass solche Gebiete natürlich anders behandelt werden als Online-Tagebücher ist selbstredend.

Schöne Grüße,
Sascha

interessante ansicht hast du da.
also kann eine seite nicht interessant sein, wenn sie abgerundet und in sich komplett ist, z.b. die seite eines künstlers der seine werke online stellt oder die eines grafikers der selbiges mit seinen grafiken macht? Diese Seiten, wenn sie denn “fertig” und somit vollendet sind können also niemals interessant sein?

Ganz schön engstirnige Ansichten hast du da… scheinbar hat sich dir die vielfältigkeit des webs noch nicht ganz aufgetan oder du surfst auf den falschen seiten.